14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10679 del 10 marzo 2009
Posted at 19:56h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il sequestro preventivo, funzionale alla confisca “per equivalente”, disposto nei confronti della persona sottoposta ad indagini per uno dei reati previsti dall’art. 322 ter, comma primo c.p., può essere rapportato, in base al testuale tenore della norma, non al “profitto” ma soltanto al “prezzo” del reato, inteso quest’ultimo in senso tecnico e non è estensibile a qualsiasi utilità connessa al reato. [ Principio affermato, nella specie, con riguardo al reato di peculato ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]