14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 18697 del 22 aprile 2004
Posted at 20:03h
in Massimario
Testo massima n. 1
Quando a seguito di successione di leggi penali, ai sensi dell’art. 2 c.p., venga meno il fatto di reato posto a fondamento della misura cautelare, il giudice dell’impugnazione, anche nell’ambito incidentale del procedimento cautelare e pur nel rispetto del principio tantum devolutum quantum appellatum, deve rilevare la eventuale sopravvenuta abrogatio criminis.
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]