Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2658 del 19 marzo 1993

14 Mag Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2658 del 19 marzo 1993

Testo massima n. 1

Il delitto di falso per soppressione non richiede il dolo specifico, ossia l’intenzione di frustrare o eliminare, in tutto o in parte, l’efficacia probatoria dell’atto, o il fine di procurare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno [ che invece è richiesto quando si tratta di scritture private ], essendo sufficiente la consapevolezza che, in conseguenza della condotta illecita, l’atto soppresso, distrutto od occultato non sarà in condizione di adempiere alla funzione di prova che gli è propria ovvero la consapevolezza di creare, con la propria condotta, una situazione di pericolo per il normale svolgimento del traffico giuridico.

[adrotate group=”13″]