14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 11119 del 11 novembre 1997
Posted at 16:17h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il convincimento di esercitare un proprio diritto non esclude l’
animus
spoliandi neppure quando lo spoglio è compiuto da un compossessore ed è inopponibile quando l’attività materiale di un condomino sulle cose comuni sia in contrasto con l’esercizio attuale o potenziale di analoga partita di altro condomino, limitandone i poteri corrispondenti sulle predette cose comuni.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]