14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11676 del 29 novembre 1985
Posted at 20:07h
in Massimario
Testo massima n. 1
Ai fini dell’affermazione di responsabilità per il delitto di spendita e introduzione nello Stato, senza concerto, di monete falsificate, di cui all’art. 455 c.p., deve sussistere sia il dolo generico, consistente nella volontà cosciente di compiere il fatto e nella consapevolezza della falsità delle monete al momento della loro ricezione, sia il dolo specifico, consistente nel fine di mettere in circolazione dette monete.
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]