14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 25241 del 29 novembre 2006
Posted at 16:16h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di azioni possessorie, non costituisce domanda nuova, perché inclusa nella originaria domanda di reintegrazione in forma specifica del possesso, la successiva richiesta di risarcimento dei danni in forma generica proposta a seguito della sopravvenuta indisponibilità del bene.
Articoli correlati
Testo massima n. 2
Poiché la privazione del possesso costituisce fatto illecito, al risarcimento dei danni derivanti dallo spoglio sono applicabili le norme dettate dagli artt. 1226 e 2056 c.c.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]