14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 3170 del 1 aprile 1994
Posted at 17:30h
in Massimario
Testo massima n. 1
Nel giudizio di opposizione all’esecuzione, promosso dal terzo che pretende di essere proprietario delle cose pignorate, è litisconsorte necessario il debitore esecutato, ma non lo è il comproprietario non esecutato dei beni pignorati, dato che tale azione mira soltanto all’accertamento negativo dell’appartenenza dei beni in questione al debitore stesso senza che il pignoramento possa incidere sulla quota di detto comproprietario.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]