14 Mag Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1391 del 23 febbraio 1990
Testo massima n. 1
La controversia promossa dall’Inail nei confronti del datore di lavoro, ai sensi degli artt. 10 e 11 del D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, per il recupero di quanto erogato al lavoratore assicurato in conseguenza di infortunio, attiene a diritti inerenti al rapporto assicurativo, e spetta quindi alla giurisdizione del giudice ordinario [ nonché alla competenza del pretore, a norma dell’art. 444 c.p.c. ], senza che possa al riguardo influire la circostanza che il datore di lavoro operi quale concessionario della P.A. [ nella specie, svolgendo attività estrattiva ], perché quella domanda non coinvolge l’autonomo rapporto concessorio con l’amministrazione medesima, rispetto al quale l’art. 5 della L. 6 dicembre 1971, n. 1034 contempla la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]