14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 23042 del 30 ottobre 2009
Testo massima n. 1
Nel procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, qualora la morte della parte costituita in giudizio sia notificata successivamente all’udienza di precisazione delle conclusioni ma prima della scadenza dei termini di cui all’art. 190 c.p.c., richiamato dall’art. 281 quinquies, dev’essere dichiarata l’interruzione del processo, non potendo trovare applicazione l’art. 300, quarto comma, seconda parte, c.p.c. [ nel testo, applicabile “ratione temporis”, anteriore alle modifiche introdotte dall’art. 46, comma tredicesimo, della L. 18 giugno 2009, n. 69 ], in quanto tale ipotesi non è parificabile al caso in cui l’evento interruttivo si avveri o sia notificato dopo la chiusura della discussione davanti al collegio, che, nella disciplina introdotta dalla L. n. 353 del 1990, è equiparata al momento in cui, dopo l’udienza di precisazione delle conclusioni, viene a scadere il termine per il deposito delle comparse conclusionale e delle memorie di replica.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]