14 Mag Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 6225 del 23 marzo 2005
Posted at 17:14h
in Massimario
Testo massima n. 1
La firma del difensore sugli atti di cui all’art. 125 c.p.c., apposta anche solo sotto la certificazione dell’autenticità della sottoscrizione della parte, ha lo scopo — oltre che di certificare l’autografia del mandato — di sottoscrivere tale atto, con la conseguenza che non sussiste la nullità dell’atto stesso per mancata sottoscrizione del procuratore.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]