Avvocato.it

Cassazione civile Sez. I sentenza n. 7886 del 5 aprile 2006

Cassazione civile Sez. I sentenza n. 7886 del 5 aprile 2006

Testo massima n. 1

Nelle società di persone, l’unificazione della collettività dei soci [ che si manifesta con l’attribuzione alla società di un nome, di una sede, di un’amministrazione e di una rappresentanza ] e l’autonomia patrimoniale del complesso dei beni destinati alla realizzazione degli scopi sociali [ che si riflette nell’insensibilità, più o meno assoluta, di fronte alle vicende dei soci e nell’ordine, più o meno rigoroso, imposto ai creditori sociali nella scelta dei beni da aggredire ] costituiscono un congegno giuridico volto a consentire alla pluralità [ dei soci ] una unitarietà di forme di azione e non valgono anche a dissolvere tale pluralità nell’unicità esclusiva di un ens tertium. Pertanto, mentre sul piano sostanziale va esclusa, nei rapporti interni, una volontà od un interesse della società distinto e potenzialmente antagonista a quello dei soci, sul piano processuale è sufficiente, ai fini di una rituale instaurazione del contraddittorio nei confronti della società, la presenza in giudizio di tutti i soci, facendo poi stato la pronuncia, nei confronti di questi emessa, anche nei riguardi della società stessa. [ In applicazione di tale principio, la S.C. ha escluso che la proposizione della domanda di annullamento di un atto di cessione delle quote sociali intervenuto tra i soci di una società in nome collettivo richiedesse l’instaurazione del contraddittorio anche nei confronti della società ].

[adrotate group=”17″]

Se la soluzione non è qui, contattaci

Non esitare, siamo a tua disposizione

Email

Esponi il tuo caso allegando, se del caso, anche dei documenti

Telefono

Una rapida connessione con gli avvocati del nostro team

Chat

On line ora! Al passo con i tempi per soddisfare le tue esigenze