14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 2120 del 31 gennaio 2014
Posted at 16:17h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di pegno, sebbene le parti, nella loro autonomia negoziale, abbiano il potere di determinarne l’oggetto, la durata ed, eventualmente, la possibilità di sostituzione mediante il meccanismo cosiddetto rotativo, non hanno anche la facoltà di qualificarlo come regolare o irregolare, discendendo tale conseguenza giuridica dalle norme del codice civile in tema di diritti reali di garanzia opponibili a terzi, che hanno carattere indisponibile.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]