Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1345 del 2 ottobre 1973

14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1345 del 2 ottobre 1973

Testo massima n. 1

I provvedimenti caratteristici del giudice [ sentenze, ordinanze, decreti ] riguardano sempre un interesse particolare, e non possono trovare una sanzione nell’art. 650 c.p., che ha come oggetto specifico della tutela penale l’interesse generale concernente la polizia di sicurezza. Costituiscono infatti un’eccezione i casi nei quali l’inosservanza dei provvedimenti del giudice è considerata come reato e sono quelli espressamente previsti da una norma penale, come i fatti di mancata esecuzione di un provvedimento del giudice puniti dall’art. 388 c.p.; di solito i provvedimenti del giudice sono eseguibili coattivamente o sono accompagnati da una sanzione particolare, di modo che non entrano nella sfera dell’art. 650 c.p. La violazione del divieto di frequentare osterie e pubblici spacci di bevande alcooliche [ divieto che costituisce misura di sicurezza personale non detentiva ] trova la sua unica sanzione nella facoltà data al giudice di sorveglianza di aggiungere al divieto in parola la libertà vigilata o la prestazione di una cauzione di buona condotta.

[adrotate group=”13″]