Cassazione civile Sez. II sentenza n. 7614 del 14 agosto 1997

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 7614 del 14 agosto 1997

Testo massima n. 1

La servitù prediale si distingue dalla obligatio propter rem sotto il profilo della destinazione della connessa utilitas [ oggetto di previsione legale o di accordo negoziale ], in via diretta ed immediata, al soddisfacimento di legittime esigenze del fondo dominante, a favore del quale viene a costituirsi un diritto habendi, faciendi, prohibendi gravante sul fondo servente nella forma del pati, non facere. Non è, pertanto, incompatibile con l’essenza di realtà del diritto di servitù la previsione di un obbligo, a carico del fondo servente, di non destinazione delle costruzioni ivi erette od erigende ad uno o più usi determinati [ nella specie, capannoni adibiti ad uso industriale o commerciale ].

[adrotate group=”9″]