14 Mag Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 23507 del 11 giugno 2008
Testo massima n. 1
In tema di responsabilità per colpa medica, ai fini dell’accertamento della causalità, occorre in primo luogo verificare se esista una legge scientifica in base alla quale un dato evento è conseguenza di un determinato antecedente ; la percentuale probabilistica di tale evenienza è irrilevante, in quanto, una volta accertato che si tratta di un rischio frequente, il medico deve comunque porre in essere tutti gli accorgimenti diagnostici necessari per prevenirlo, fondando la relativa omissione l’addebito di colpa nei suoi confronti. [ Nella specie, si era accertato che «la distocia di spalla si accompagna frequentemente alla microsomia» ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]