14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 5370 del 16 giugno 1997
Testo massima n. 1
L’impugnazione del lodo arbitrale tende ad instaurare un procedimento nel quale si vuole ottenere, attraverso un provvedimento intermedio [ di dichiarazione di nullità del lodo stesso ], il riesame del merito. È pertanto evidente che la domanda di riforma [ attinente alla fase rescissoria ] implica e presuppone, nel meccanismo fissato dagli artt. 829 e 830 c.p.c. [ nei testi precedenti a quelli modificati con la legge n. 25 del 1994 ], la declaratoria di nullità del lodo [ pronuncia rescinders ] che è perciò necessaria, ma meramente strumentale rispetto al riesame della causa e, quindi, alla pronuncia rescissoria. A tal fine, non è necessario che vi sia un’istanza formale o un’espressa manifestazione di volontà specificamente contenuta nelle conclusioni, ben potendo la domanda risultare implicitamente o indirettamente dalle deduzioni o richieste complessivamente formulate.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]