14 Mag Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 5283 del 15 marzo 2004
Posted at 17:06h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il convenuto per l’adempimento di più obbligazioni derivanti dallo stesso contratto ha l’onere di contestare, a pena di preclusione, il foro territoriale scelto dall’attore rispetto al luogo di adempimento di ciascuna di esse, perché la competenza del giudice adito è sufficiente sussista per una soltanto, così come più in genere nel caso di pluralità di domande nei confronti della stessa parte.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]