14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 15853 del 22 ottobre 2003
Testo massima n. 1
L’attribuzione al tribunale in composizione monocratica delle funzioni del pretore [ non attribuite espressamente ad altra autorità ], ai sensi dell’art. 244, comma secondo, del D.L.vo n. 51 del 1998, assoggetta alla regola del foro erariale, ex artt. 25 c.p.c. e 6 del R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611, le cause già di competenza del pretore medesimo [ per le quali l’art. 7 del medesimo R.D. n. 1611 del 1933 manteneva ferme le norme ordinarie di competenza ], atteso che il comma primo del citato art. 244 del D.L.vo n. 51 del 1998 dispone che, là dove ogni altra disposizione di legge faccia riferimento ad uffici o ad organi giudiziari soppressi, il riferimento opera nei confronti degli uffici o degli organi cui sono state attribuite le relative funzioni.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]