Cassazione civile Sez. II sentenza n. 1143 del 7 marzo 1978

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 1143 del 7 marzo 1978

Testo massima n. 1

L’azione di mero accertamento della concreta porzione di un immobile gravata dall’usufrutto uxorio, prescindendo dallo scioglimento della comunione ereditaria, non può essere considerata, ai fini dell’individuazione del giudice competente, come causa ereditaria ai sensi dell’art. 22 c.p.c., in quanto, pur traendo spunto dalla situazione successoria, la controversia non vi trova il suo fondamento, non avendo riguardo all’eredità come universum ius. Conseguentemente, il giudice competente deve essere individuato alla stregua dei criteri dettati dall’art. 21 c.p.c. per le cause relative a diritti reali

[adrotate group=”17″]