14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 10305 del 3 dicembre 1996
Testo massima n. 1
Nell’ipotesi in cui la parte civile ottenga una pronuncia di merito per lei pregiudizievole, al fine di ottenere nel successivo grado di giudizio una modifica favorevole della suddetta decisione, non può avvalersi del gravame proposto dal pubblico ministero, il quale mira a conseguire finalità pubbliche volte soltanto all’attuazione della pretesa punitiva, ma deve presentare autonoma e motivata impugnazione. Ciascuna parte ha, infatti, l’onere di essere vigile nella difesa dei propri interessi, senza delega ad altri del compito della relativa tutela. Ne deriva che, nell’ipotesi in cui la parte civile non proponga gravame avverso la decisione per lei negativa, si verifica acquiescenza e, quindi, quest’ultima acquista autorità di cosa giudicata. Le norme civili, che disciplinano [ art. 329 c.p.p. ] la materia, trovano, infatti, applicazione nel procedimento penale, poiché non v’è una specifica previsione contraria e la disposizione è perfettamente compatibile con il diverso rito.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]