14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 8288 del 3 marzo 2010
Testo massima n. 1
Deve ritenersi affetto da abnormità [ del tipo c.d. “funzionale” ] il provvedimento con il quale il giudice per le indagini preliminari, sulla base di valutazioni di mera opportunità, abbia respinto la richiesta di decreto penale avanzata dal pubblico ministero [ principio affermato, nella specie, con riguardo ad un caso in cui la reiezione era stata motivata dal giudice con la considerazione che, non avendo l’imputato inteso avvalersi della possibilità di definire in via amministrativa l’illecito a lui contestato, così mostrando la volontà di richiedere la verifica dibattimentale, il decreto penale sarebbe stato sicuramente oggetto di opposizione, per cui si sarebbe risolto in inutile dispendio di attività giurisdizionale ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]