14 Mag Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 33 del 13 dicembre 2000
Testo massima n. 1
È illegittimo il provvedimento con il quale il giudice per le indagini preliminari, investito delle contestuali richieste di convalida dell’arresto [ o del fermo ] e di applicazione di una misura cautelare, respinga quest’ultima e disponga la scarcerazione dell’arrestato [ o del fermato ] prima dell’udienza di convalida, atteso che l’art. 391, comma 3, c.p.p., prescrive espressamente che la decisione sull’applicazione della misura cautelare sia adottata nel contraddittorio e quindi all’esito dell’udienza camerale; detta violazione di legge, concernendo una disposizione che garantisce la partecipazione del pubblico ministero agli atti del procedimento, integra la nullità generale a regime intermedio di cui all’art. 178, lett. b ], c.p.p., ma non determina, altresì, l’abnormità del provvedimento e la sua immediata ricorribilità per cassazione, poiché rientra nei poteri del giudice decidere sulla richiesta di applicazione di una misura cautelare né si verifica, in conseguenza del suo rigetto, una situazione di irrimediabile stallo del procedimento essendo consentito al pubblico ministero denunciare l’invalidità mediante l’appello de libertate di cui all’art. 310 c.p.p.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]