14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 7275 del 29 marzo 2006
Testo massima n. 1
Al fine di stabilire se una norma contenuta nello strumento urbanistico locale sia integrativa della disciplina prevista dal c.c. in materia di distanze tra costruzioni, dando così luogo al diritto di ottenere, ai sensi dell’art. 872, secondo comma, c.c., oltre il risarcimento del danno, anche la riduzione in pristino, non è necessario che essa contenga una diretta previsione in tal senso, essendo sufficiente che essa regoli, con qualsiasi criterio o modalità [ quali la previsione di spazi liberi o il rapporto tra altezza e distanza tra edifici ], la misura dello spazio che deve essere osservato tra le costruzioni.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]