Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1725 del 22 aprile 1994

14 Mag Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1725 del 22 aprile 1994

Testo massima n. 1

Gli atti di individuazione fotografica effettuati dalla polizia giudiziaria su delega del P.M. non sono compresi tra gli atti del P.M. ai quali il difensore e l’indagato abbiano diritto di assistere. La mancata partecipazione del difensore e della persona indagata alla individuazione fotografica non può pregiudicare il diritto alla difesa, trattandosi di atto di indagine finalizzato non a formare la prova ma ad orientare le investigazioni e che è utilizzabile per l’emissione di una misura cautelare.

[adrotate group=”23″]