14 Mag Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 37026 del 29 settembre 2008
Posted at 15:45h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, ai fini della valutazione circa la sussistenza del dolo o della colpa grave che ostano alla riparazione, il giudice può tener conto degli atti che nell’ambito del giudizio di cognizione sono risultati inficiati da inutilizzabilità meramente “fisiologica”. [ Nella specie, si trattava di dichiarazioni di due testi-imputati “ex” art. 210 c.p.p., che non era stato possibile riassumere nel giudizio di rinvio ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]