14 Mag Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5520 del 17 giugno 1996
Testo massima n. 1
I vincoli per scopi idrogeologici, ai quali possono essere sottoposti i terreni che possono con danno pubblico subire denudazioni, perdere la stabilità o turbare il regime delle acque [ art. 1 R.D.L. n. 1267 del 1923 ], costituiscono vere e proprie limitazioni della proprietà nell’interesse pubblico, in quanto le relative norme attribuiscono agli organi della P.A. competenti in materia di agricoltura e foreste poteri discrezionali incidenti sul libero esercizio del diritto di proprietà, limitandolo in vario modo. Ne deriva che il diritto del privato, sottoposto all’indicato potere discrezionale, sia nel momento dell’imposizione del vincolo che in quello successivo della gestione del bene, degrada ad interesse legittimo e non è tutelabile [ neanche sotto il profilo risarcitorio ] dinanzi all’autorità giudiziaria ordinaria.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]