Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1689 del 7 febbraio 2012

14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1689 del 7 febbraio 2012

Testo massima n. 1

In tema di deposito bancario, l’emissione dei documenti di legittimazione o titoli rappresentativi [ nella specie, un certificato di deposito al portatore e due libretti di risparmio al portatore ] non spiega influenza nei rapporti fra banca e depositante, essendo la prima tenuta alla restituzione verso il secondo delle somme di danaro, di cui ha acquistato la proprietà, e non dei documenti probatori, i quali, ai sensi dell’art. 1835 c.c., assolvono alla diversa funzione certificativa dell’esistenza del diritto del cliente verso la banca; ne consegue che, in caso di sequestro di dette somme, poi convertito in pignoramento, il vincolo concerne il credito esistente all’atto della notifica del provvedimento cautelare, con obbligo di pagamento – in favore dei creditori del depositante – secondo gli ordini impartiti con il provvedimento di assegnazione.

Testo massima n. 2

In tema di sequestro conservativo presso terzi, la conversione in pignoramento, ai sensi dell’art. 686 c.p.c., implica che il vincolo di indisponibilità dei beni sequestrati, di cui all’art. 2906 c.c., persista a carico del terzo, già autore della dichiarazione positiva resa ex art. 547 c.p.c., nonostante questi ne abbia disposto, adempiendo alla prestazione di restituzione di detti beni nei confronti del proprio creditore, successivamente esecutato, con ciò violando l’intimazione a non disporne senza ordine del giudice; detta inefficacia opera sia nei confronti del creditore sequestrante e, poi, pignorante [ e, nella specie, in favore dell’avente causa di questi ], sia a favore dell’ulteriore creditore, intervenuto in via surrogatoria, con susseguente assegnazione in sede esecutiva, ai sensi dell’art. 511 c.p.c..

[adrotate group=”9″]