14 Mag Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4083 del 29 gennaio 2003
Posted at 15:56h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di procedure incidentali
de libertate nell’ipotesi di appello proposto dal Pubblico Ministero avverso il provvedimento reiettivo della richiesta di applicazione della misura cautelare nei confronti di indagato residente all’estero ad un indirizzo noto, non è sufficiente a garantire i diritti di difesa la notifica dell’avviso dell’udienza camerale al solo difensore, ma occorre procedere alla notifica anche all’indagato nelle forme di cui all’art. 169 c.p.p.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]