14 Mag Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 21933 del 29 agosto 2008
Testo massima n. 1
Con riferimento alla determinazione della misura del compenso degli amministratori di società di capitali, ai sensi dell’art. 2389, primo comma c.c., [ nel testo vigente prima delle modifiche, non decisive sul punto, di cui al D.L.vo n. 6 del 2003 ], qualora non sia stabilita nello statuto, è necessaria una esplicita delibera assembleare, che non può considerarsi implicita in quella di approvazione del bilancio, attesa: la natura imperativa e inderogabile della previsione normativa, discendente dall’essere la disciplina del funzionamento delle società dettata, anche, nell’interesse pubblico al regolare svolgimento dell’attività economica, oltre che dalla previsione come delitto della percezione di compensi non previamente deliberati dall’assemblea [ art. 2630, secondo comma c.c., abrogato dall’art. 1 del D.L.vo n. 61 del 2002 ]; la distinta previsione delle delibera di approvazione del bilancio e di quella di determinazione dei compensi [ art. 2364 n. 1 e 3 c.c. ]; la mancata liberazione degli amministratori dalla responsabilità di gestione, nel caso di approvazione del bilancio [ art. 2434 c.c. ]; il diretto contrasto delle delibere tacite ed implicite con le regole di formazione della volontà della società [ art. 2393, secondo comma, c.c. ]. Conseguentemente, l’approvazione del bilancio contenente la posta relativa ai compensi degli amministratori non è idonea a configuarare la specifica delibera richiesta dall’art. 2389 cit., salvo che un’assemblea convocata solo per l’approvazione del bilancio, essendo totalitaria, non abbia espressamente discusso e approvato la proposta di determinazione dei compensi degli amministratori.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]