14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 10814 del 4 dicembre 1996
Testo massima n. 1
Ai fini dell’esercizio dell’azione tipica di annullamento [
ex artt. 2377, 2378 c.c. ] di delibere assembleari impugnate dal socio assente o dissenziente per contrarietà alla legge o allo statuto sociale, la ricorrenza dell’interesse ad agire non postula la concreta utilità del provvedimento chiesto al giudice rispetto alla situazione denunziata, identificandosi tale interesse nella stessa qualità di socio [ che deve essere accompagnata dal deposito di azione ai sensi dell’art. 2378 c.c., ai fini della legittimazione sostanziale ] ed essendo presupposto o presunto dal legislatore al semplice verificarsi delle condizioni prefissate.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]