14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 17251 del 5 dicembre 2002
Testo massima n. 1
La nozione di imprenditore agricolo contenuta nell’art. 2135 c.c. [ nel testo precedente alla novella di cui al D.L.vo n. 228 del 2001 ], alla quale occorre necessariamente fare riferimento per il richiamo contenuto nell’art. 1 legge fall. [ Imprese soggette al fallimento ], presuppone che l’attività economica sia svolta con la terra o sulla terra e che l’organizzazione aziendale ruoti attorno al “fattore terra”. Ne consegue che il riferimento al solo ciclo biologico del prodotto [ pur se esatto dal punto di vista tecnico ] non esaurisce il tema d’indagine devoluto al giudice di merito per l’accertamento, ai fini della soggezione al fallimento, della natura dell’impresa [ la S.C. ha così cassato la sentenza che aveva ritenuto che l’attività di ortoflorovivaistica potesse essere qualificata agricola, non in base alla coltivazione diretta del fondo, bensì in relazione al fatto che la produzione dipende da un ciclo biologico che, nonostante le tecniche di perfezionamento, non è mai controllabile e, rispetto al quale, il fondo può ridursi a sede dell’attività produttiva ].
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]